ProSiebenSat.1 Media Aktie

Last uns das tun

für 20 Euro Limit in den Verkauf geben. Wenn das alle machen würde hätte wir nicht einen solchen lächerlichen Kurs für die Pro7-Aktie.

das hat mich die ganze Zeit gewundert warum PPF nicht selbst massiv zukauft. Ich konnte mir nicht vorstellen das sie MFE komplett das Feld überlassen. PPF hat weitaus mehr finanzielle Mittel gegenüber MFE und anscheinend machen sie jetzt ernst. Ob sie allerdings ihre 29,99% für 7€ erhalten bezweifle ich. Die Aktie wurde von beiden herumtergeprügelt über die Jahre und bei einer Übernahme geht wesentlich mehr noch. Hat PPF wirklich nur ein strategisches Investment im Blick? Oder legen sie 10€+x hin und planen die Übernahme? Auf jedenfall war es ein guter Tag für uns Kleinaktionäre, ich selbst habe heute einen Teilverkauf gemacht und halte noch viele weitere Aktien im Depot, weil ich denke, die Schlacht hat erst begonnen.

Was für eine brutale Börsenwoche. Als sei der Trumpsche Zollwahnsinn nicht schon genug, fährt Pro7 im Übernahmepoker Achterbahn. Wer hätte gedacht, dass ein Übernahmeangebot schlussendlich einen 12% Crash auslöst? Vom Wochenhoch nahe 7 EUR ging es sogar 20% in den Keller bis knapp unter 5,60. Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, dass MFE knallhart gegen die Interessen der Streubesitzaktionäre agiert, dann wurde der diese Woche erbracht. Wohl gemerkt liegt bisher lediglich eine Ankündigung und kein tatsächliches Übernahmeangebot auf dem Tisch. Alle Welt spekuliert über den Angebotspreis und der einzige, der eine glasklare Antwort geben könnte, bleibt sie schuldig und verweist auf den Mindestpreis, von dem keiner genau weiß, wo er liegt. Weil sich eben dieser 3 Montsdurchschnittspreis börsentäglich verändert. Ein Blick in den Chart genügt, um zu sehen, dass der 3 Montsdurchschnitt gerade einen Tiefpunkt ausbildet. Ab sofort steigt der 3M Durchschnitt täglich um einige Cent. Sprich, jeden zusätzlichen Tag, den MFE noch zur Angebotserstellung benötigt, steigt der Pflichtangebotspreis. Ein Angebot, das 20% unter dem Wochenhoch wohl kaum jemand annehmen wird. MFE nimmt natürlich zum Pflichtangebotspreis jede Aktie, die sie bekommen kann dankbar an. Dass die DZ Bank sich nicht entblödete, den Angebotspreis zum Anlass einer drastischen Kurszielsenkung von 9 auf 5,75 zu nehmen und den fairen Wert urplötzlich just am 3M Durchschnittskurs sieht, wird MFE gefreut haben. Wer sich schon immer fragte, wie Analysten zu ihren Kurszielen kommen, hat hier eine Antwort gefunden. Offenbar würfeln die Jungs ihre Kursziele willkürlich und ohne jedwede innere Überzeugung. Dass ein gesetzlicher Mindestpreis urplötzlich den fairen Wert eines Unternehmens darstellen soll, ist mir neu. Offenbar gilt hier das Motto, wenn MFE nur den Mindestpreis bietet, muss der doch fair sein... ??? Börse ist ein Irrenhaus und Analysten zählen wohl definitiv zu den Insassen und nicht zum Pflegepersonal... Was macht man nun daraus? Zunächst einmal darf und muss man sich über die eigene Dummheit ärgern, dieses Szenario bei MFE zwar immer auf dem Schirm gehabt zu haben, sich der allgemeinen Extase über ein nahendes Angebot aber nicht entzogen zu haben und bei 6,90 mit schönem Gewinn auszusteigen, statt auf einen Sorung zum 52 Wochen Hoch zu spekulieren. Der schöne Gewinn hat sich schlagartig in Luft aufgelöst und man könnte sich wie so oft bei Pro7 für die eigene Gier und Dummheit ohrfeigen. Man lernt einfach nicht dazu... Wenn du es mit Kriminellen mit MFE und PPF oder auch einer Trump Regierung zu tun hast, dann rechne immer mit dem worst case! Bloomberg hat ausdrücklich nur von einem nahenden Übernahmeangebot geschrieben, nicht von einer attraktiven Übernahneprämie. Denkt hier jemand ernsthaft, die wären rein zufällig über das Angebot, nicht aber den Inhalt informiert? M.E. dient auch diese Maschinerie allein der Erzeugung von Vola und gezielt zur Anlegertäuschung. War doch klar, was passiert, wenn man in diversen Zockerforen Übernahmephantasie verbreitet. Wer ahnte oder gar wusste, was MFE tatsächlich plante, konnte den 7% Anstieg am Vormittag gnadenlos shorten und anschließend einen 20% Intraday Crash feiern... Risikoloser Insiderhandel... Zurück zur Frage, was nach diesem Desaster zu tun ist. Ich schliesse mich den Directors Dealings an und sehe 5,80 als Kaufgelegenheit. Das Pflichtangebot, so betrügerisch es auch sein mag, dürfte den Kurs zunächst gegen größere Ausreißer nach unten absichern. Alles andere als eine Empfehlung des Vorstands, das Angebot als unangemessen abzulehnen, käme überraschend. In der Zwischenzeit dürfte der Markt sich wieder den Fundamentaldaten nähern. Da wären als positive Trigger zunächst ein weltweites buy on bad news, sobald Trump am 2.4. endlich die Katze aus dem Sack gelassen hat. Börse hasst Unsicherheit... Zeitnah danach dürfte Deutschland eine neue Bundesregierung erhalten, die damit starten dürfte, mit einigen Wachstumsinitiativen die lahmende Wirtschaft wiederzubeleben. Daneben dürften einige Marktteilnehmer urplötzlich zur Kenntnis nehmen, dass die Werbeerlöse bereits seit Februar wieder leicht steigen und im Jahresverlauf Fahrt aufnehmen könnten, wenn sich die unterirdisch schlechte Wirtschaftsstimmung in Dtl auch nur marginal verbessert. Bezogen auf Pro7 kommt hinzu, dass Flaconi und Joyn weiterhin für sehr positive Schlagzeilen sorgen dürften. Bei Flaconi dürfte spätestens mit realisierter Auslandsexpansion im Sommer ein akzeptables Übernahmeangebot in greifbare Nähe rücken. Douglas wird es sich nicht leisten können, tatenlos zuzusehen, wie Flaconi massiv Marktanteile gewinnt. Und Zalando könnte die Diversifikation zu Beauty Produkten erneut prüfen. Vor allem Zalando könnte Flaconi aus der Portokasse finanzieren... Alles in allem sehe ich für Pro7 in 2025 unverändert hohes Wertsteigerungspotenzial und sehe das aktuelle KGV 25 von 6 als Witzbewertung an! Im Gegensatz zur DZ Bank sehe ich in dem Pflichtangebot null komma null Relevanz für eine Änderung meiner Vorstellung vom fairen Wert des Unternehmens!

Was konnte man von Mafiosi wie MFE auch anderes erwarten... Man kündigt das Übernahmeangebot exakt am Tiefpunkt des gesetzlichen Mindestpreises an. Jeder weitere Tag mit Kursen jenseits von 6,50 € ließe den 3-Monats-Durchschnitt und mithin den Mindest-Angebotspreis steigen. Ziel des Angebots ist natürlich nicht, Pro7 vollständig zu übernehmen, sondern das Überschreiten der 30%-Grenze mit minimalen Folgekosten. Nach Abgabe des Pflichtangebots kann man in aller Ruhe und weitgehend unbemerkt über den Optionsmarkt weitere Aktien sichern, ohne den Preis in die Höhe zu treiben. Im Gegenteil kann man nach Abgabe des Pflichtangebots wieder auf der Shortseite aktiv werden, um in aller Ruhe zu Ramschpreisen Aktien einzusammeln. Und nachdem hier jede Menge ungeduldiger Kurzfristzocker aktiv sind, kann ich mir auch gut vorstellen, dass die Daytrader sich liebend gern vor MFEs Karren spannen lassen und ab morgen weitere Shortattacken fahren. Von MFE haben sie nichts zu befürchten. PPF steckte m.E. von Anfang an mit MFE unter einer Decke und hält die Aktien im Zweifelsfall treuhänderisch für MFE. Wenn dem nicht so wäre und PPF tatsächlich andere Interessen als MFE verfolgt, müsste PPF umgehend ein Gegenangebot lancieren und einen Bieterwettstreit vom Zaun brechen, um MFEs Kursmanipulation ein klares Stoppschild zu setzen. Mich würde es nicht mal wundern, wenn MFE am heutigen Tageshoch bei 6,94 € noch kräftig Put-Optionen gekauft hat oder sich anderweitig am Abverkauf beteiligt hat. Es ist einfach zu verlockend, wenn man ganz genau weiß, was bei Publikation des Pflichtangebots mit dem Kurs passiert...

Auch heute wieder schwebt die Bärentatze unentwegt über dem Kurs. Auf Xetra permanent höhere Aktienzahl im BID als im ASK, wohl gemerkt trotz Kursanstieg. Heißt, einige Marktteilnehmer bremsen permanent den Kursanstieg, nicht etwa weil sie große Stückzahlen verkaufen wollen, sondern um sich möglichst günstig eindecken zu können bzw. größere Longpositionen aufzubauen. Das funktioniert natürlich nur, weil das allgemeine Kaufinteresse für die Aktie weiterhin so schwach ausgeprägt ist und viele Bestandsaktionäre auf fetten Verlusten sitzen, die Aktie innerlich hassen, die Handelstätigkeit dementsprechend längst eingestellt haben und nur mehr hoffen, hier irgendwann und irgendwie halbwegs schadlos aussteigen zu können. Die katastrophale mentale Verfassung eines Aktionariats bei einer über Jahre hinweg permanent abwärts gerichteten Kursentwicklung. Die meisten Aktionäre sind nicht in der Lage, ihre negativen Emotionen früherer Verluste zu ignorieren und die Frage eines Investments im hier und jetzt allein auf der Grundlage aus heutiger Sicht bestehender Chancen und Risiken zu treffen. Es werden immer wieder Aktien gekauft, die in den letzten Jahren wie Bolle gelaufen sind. Am liebsten nach einem kurzen Rücksetzer, weil man jahrelang Kursgewinne an sich vorbeisegeln sah und nun endlich mal dabei sein möchte... Und exakt dann, wenn die große Masse in einer Aktie genau so handelt, ist der Spaß meistens vorbei und der jahrelange Aufwärtstrend ist vorbei... Dann hört man... "egal was ich anfasse, es geht immer schief..." Die bei 6 € liegende, noch immer stetig fallende SMA200 macht es vielen charttechnisch orientierten Anlegern mental sehr schwer, die Aktie zu kaufen, obwohl auch diese Anleger durchaus ahnen, dass die Aktie fundamental eher bei 10 € als 5 € stehen sollte. Ich wage die These, dass ein Bruch der SMA200 die Aktie fast widerstandslos Richtung 7,50 € katapultieren würde, weil all jene, die ausschließlich Charttechnik handeln, oberhalb der SMA200 die Aktie urplötzlich im Aufwärtstrend sehen und kaufen... Die entscheidende Frage lautet demnach, wie kommt die Aktie schnellstmöglich über die SMA200 und wann fliegt der Kursdeckel bei 5,70 €? Es bedarf mutmaßlich weniger 100.000 Nettozukäufe, um das seit Wochen beobachtbare Kursdeckeln über die stetige Befüllung des BID zu beenden und den Kurs endlich frei mit dem Markt laufen zu lassen. Schaut euch einfach den RTL-Kursverlauf der letzten Wochen an und vergleicht ihn mit ProSieben. Dann erahnt man, wo die Aktie ohne die "Deckelmeister" stünde, nämlich deutlich über der SMA200, inmitten eines schönen Aufwärtstrends. Ich frage euch, wann wenn nicht jetzt sollte man die Aktie gemeinschaftlich über den langjährigen Abwärtstrend schieben? Abwarten bis der Gesamtmarkt endlich wieder fällt, wäre vermutlich nicht die beste Idee... Reddit Foristen, wo seid ihr? Ein bisschen MEME-Stock für ProSieben und wir diskutieren hier nicht mehr 5 € sondern 10 € und der langjährigen Tristesse weicht urplötzlich wieder Freude an der Aktie. Kurse machen Kurse... sentiment is a bitch

Komisch das in den Deutschen Medien nichts kommt. Die News aus Italien sind 3 Wochen alt. Kein Verkauf von Verivox General Atlantic verweigert die Zustimmung. https://www.businesspeople.it/business/media/sfuma-la-trattativa-fra-prosiebensat-e-moltiply-nessuna-cessione-di-verivox/

Zalando schlägt den Analystenkonsens für Q4 um Welten. Doe deutsche Konsumlaune zu Weihnachten wohl doch nicht nah der Apokalypse. Was heißt das wohl für Flaconi, die im Gegensatz zu Zalando schon in Q1 bis Q3 bomben Umsatz- und Gewinnwachstum aufwies? Alles fokussiert sich auf die Werbeerlöse, warum wohl hat Pro7 die Umsatzguidance im Gegensatz zur EBITDA Guidance nicht reduziert? Flaconi und Verivox werden die Umsatzerwartungen für Q4 m.E. deutlich schlagen und somit ihren Marktwert nochmals deutlich steigern. Das Pro7 Management hatte im Mai 2024 angekündigt, die Beteiligungen GEWINNMAXIMAL veräußern zu wollen und hierfür einen Veräußerungsprozess von bis zu 18 Monaten angekündigt. Von ebendiesen 18 Monaten sind bislang erst 7 vorbei. Das Management hat die Zahl 18 m.E. bewusst gewählt, weil man potenziellen Kaufinteressenten ganz klar signalisieren wollte, dass Flaconi und Verivox nicht zum Schnäppchenpreis offeriert werden. Jedes weitere Quartal, wo Flaconi den Umsatz mit 25 bis 30% steigert und die EZB den Leitzins um weitere 25 Basispunkte senkt, steigert Flaconis Unternehmenswert um 50 bis 100 Mio EUR. Wer hier aus Volainteresse auf eine schnellstmögliche Verkaufsnews hofft, hat offensichtlich kein Interesse an einem gewinnmaximalen Beteiligungsverkauf und mithin einer maximalen Wertsteigerung für Pro7. Die Zinsentwicklung in Euroland hat eine überragend wichtige Bedeutung für die Bewertung wachstumsstarker, aber derzeit noch unprofitabler oder erstragsschwacher Geschäftsmodelle wie Verivox oder Flaconi. Ein Leitzins von 2 statt aktuell 3% ermöglicht bei identischer Gewinnprognose ein 50% höheres Multiple! Es ist sonnenklar, dass Pro7 bei starkem Umsatz- und Gewinnwachstum der Beteiligungen die bis Juli erwarteten 100 Basispunkte Zinssenkung der EZB in aller Ruhe abwarten kann, während die Beteiligungswerte Monat für Monat steigen... MFE möchte Pro7 m.E. so weidwund wie nur möglich sehen, um eine Übernahme billigst möglich durchführen zu können. Gewinnmaximale Beteiligungsverkäufe verteuern für einen potenziellen Pro7 Übernehmer den Kaufpreis überproportional, wenn sich mit erfolgreichen Verkäufen und reduzierter Schuldenlast das Sentiment für die Aktie spürbar verbessert. Aus dieser Brille ist es rational, das Management zu mlglichst schnellen Beteiligungsverkäufen zu drängen. Alle anderen Aktionäre haben ein Interesse daran, Verivox und Flaconi so teuer wie irgend möglich zu verkaufen und Pro7 soweit bestmöglich zu entschulden. Für potenzielle Kaufinteressenten wiederum kann eine Übernahme der Beteiligungen zu einem weit höheren Preis durchaus rational sein, wenn die Finanzierungskonditionen und der gesamtwirtschaftliche Ausblick für Dtl und EU sich im Jahresverlauf 2025 (wie von mir erwartet) signifikant verbessern. Insofern unterstütze ich die knallharte Linie von Habets und Co., Verivox und Flaconi nur zu für Pro7 hochattraktiven Konditionen verkaufen zu wollen und im Zweifelsfall die selbst gesetzte 18 Monatsfrist voll auszureizen oder gar zu verlängern, um nicht zum Spielball von Schnäppchenjägern zu werden. Verivox und Flaconi haben m.E. beide Einhornpotenzial. Das sollte und muss sich im Kaufpreis widerspiegeln! Als sehr zufriedener Kunde beider Unternehmen bin ich überzeugt, dass Pro7 hier zwei richtig gute Assets hat, die man im Zweifelsfall auch gut und gerne behalten könnte, um damit ab 2025 ff. erstmals seit vielen Jahren wieder signifikantes Umsatzwachstum des Gesamtkonzerns zu erreichen, während das Mediengeschäft stottert, Flaconi in 2025 aber von 500 auf min 600 Mio Jahresumsatz wächst... Warum soll man dieses Wachstum irgendeinem US Finanzinvestor in den Rachen werfen, solange dieser nicht bereit ist, Pro7 hierfür einen außerordentlich hohen Kaufpreis zu bezahlen? Wachstumsstarke Geschäftsmodelle sind rar gesät in diesen Zeiten. Pro7 hat derzeit gleich zwei prosperierende Beteiligungen im Portfolio... MFE soll sich im Zweifelsfall vom Acker machen, wenn ihnen eine fair bewertete Pro7 in Wahrheit zu teuer ist...

was mich wirklich aufregt ist, dass der dax wieder im + ist und p7 was auf tt steht... aber wenn der dax runter geht dann geht p7 gleich mit... werde mir das noch ein wenig anschauen.. aber wenn p7 weiter so gedeckelt wird dann steige ich aus und stecke einen dicken block in die aareal bank rein. Gruß

Wie siehst du die weitere Kurzentwicklung unter diesen Marktgegebenheiten... Die schlechten News lassen mich nicht so rosig in die nahe Zukunft schauen...